jueves, 17 de enero de 2008

Las distintas penalizaciones de Google

Después de analizar unos cuántos sitios en busca de la causa de su caída en los SERPs he terminado tragando mucha documentación sobre penalizaciones y he pensando en hacer una entrada para resumir algunas de las más comunes.

En mi descargo tengo que comentar (aunque creo que me repito) que yo rara vez me dedico “al SEO” y la verdad es que las horas dedicadas a ello son muy pocas. Si hago un código limpio y/o una web usable es por razones de facilidad de uso y mantenimiento ¿que eso afecta positivamente en el SEO y mato dos pájaros de un tiro? ¡Cojonudo!.

Pero en la práctica salvo revisar que no haya contenido duplicado, que no me plagien demasiado (ejem) y que el sitio se mantenga estable poco más hago aparte de escribir.

Por último toca recordar que todo lo relacionado al SEO es casi siempre observaciones y datos presuntamente ciertos sin base sólida: rara vez Google ofrece información fiable para callar dudas o rumores.

Penalización -30

Fuente(s): Search Engine Roundtable, Webmaster World.

Tipo de penalización (aparentemente): automática.

La primera de las penalizaciones y la más habitual, suele ser usada por Google para rebajar en 30 posiciones aproximadamente los sitios considerados “spam” o que utilizan técnicas por el estilo (black seo).

Se dice que una de las causas es que Google detecte una gran cantidad de intercambios de enlaces o muchos de éstos provenientes desde libros de visitas. Esto es especialmente llamativo cuando estos enlaces son de temáticas no relacionadas.

Cómo detectarlo: busca por el nombre de tu dominio y si antes aparecías #1 y ahora apareces #31 ahí lo tienes.

Cómo corregirlo: si la mayoría de tus enlaces son por intercambios recíprocos busca reducir su número ya sea con enlaces naturales o terminando estos intercambios. Si crees o sabes que has hecho spam deja de hacerlo. Una “solicitud de reconsideración” (opción de Google Webmaster Tools) puede ayudar.

En cualquier caso, si se corrige la causa de la penalización se deberá esperar mínimo una o dos semanas para que sea quitada.

Penalización -60

Tipo de penalización (aparentemente): manual.

Los efectos y condiciones son iguales que la anterior pero a diferencia de esta sigue apareciendo al buscar el dominio en la posición #1.

Las condiciones para corregirlo y volver a aparecer son las mismas aunque la solicitud de reconsideración se hace imprescindible ya que parece ser hecha manualmente.

Habitualmente se ve en sitios “de empresas SEO”, famosos por sus anillos de intercambio de enlaces, uso no accidental (vamos que abusan de lo lindo) de tácticas “black seo”, etcétera.

Penalización de la 6º posición

Rumor caliente y reciente del cual hace nada comento Michel. Seguramente es falso del todo. En todo caso “la penalización” consiste en bajar del #1 o #2 al #6 sin razón aparente. Siempre al #6 y no tiene que ver con factores internos (on-page) si no externos por lo que difícilmente se puede controlar.

Penalización del PageRank

Muy famosa y altamente discutida en la red, en resumidas cuentas : si vendes enlaces la barrita verde baja 2 puntos.

Penalización -950

Fuente(s): Webmaster World, Best Web Sites.

¡Mi favorita!. Es producida por causas aparentemente aleatorias y automática. Afecta a sitios con autoridad que mucho tiempo (incluso años) han posicionado fuerte en búsquedas jugosas.

Se discute que podría ser por “exceso de optimización” (”overseo”) pero en la práctica afecta por igual a sitios con un cero en optimización SEO.

Cómo detectarlo: muy fácil, bajada espectacular de visitas, vas a parar a la última página de los rankings para todas las búsquedas.

Incluso los sitios que te plagian (o los que te copian pero te citan como autor) posicionan mejor que tú.

Sigues estando indexado pero dejas de aparecer por palabras genéricas y la única manera de aparecer es poniendo el título exacto de la entrada. A veces ni eso y hay que añadir el operador site:.

Cómo corregirlo: está también es buena, lo único que puedes hacer es revisar que todo esté correcto y solicitar reconsideración pero… en la práctica suele desaparecer la penalización sola al cabo de semana o semana y media.

Por último ¿cómo sé si estoy penalizado?

En SeoMoz hace dos meses escribieron una entrada con un croquis fácil de seguir que puede servir perfectamente para saber si estás penalizado o no.

Cualquier corrección o ampliación será bienvenida.

Lista para comprobar si un sitio Web es usable

Aquí os pongo una pequeña lista que nos puede servir para evaluar la usabilidad de un sitio web:
  1. La página funciona en los navegadores habituales (Explorer, Firefox, Opera, Netscape).
  2. La página se ve con cualquier resolución de pantalla, incluyendo los dispositivosColor del texto móviles.
  3. Las paginas se cargan rápido con una conexión de un modem.
  4. El sitio cuenta con un mapa web o buscador.
  5. Se informa claramente que área o página del sitio se está visitando.
  6. Los enlaces visitados tienen diferente color que lo que aún no se han visitado.
  7. En caso de servicios o trámites en linea se informa de cuantos pasos faltan por completar.
  8. La página proporciona información y pide confirmación antes de completar una tarea importante.
  9. No hay errores durante la navegación por la web.
  10. Los campos obligatorios de un formulario aparecen destacados.
  11. Después de un error se puede volver a la página previa para intentar corregirlo.
  12. No hay enlaces rotos.
  13. Se mantiene una navegación consistente y coherente en todas las pantallas.
  14. El lenguaje es simple.
  15. No hay faltas de ortografía.
  16. La información está jerarquizada.
  17. Se usan anclas visuales.
  18. La información es corta y concisa.
  19. Existen zonas en blanco para poder descansar la vista y separar información.
  20. No hay contenido en movimiento.
  21. Hay suficiente contraste entre el fondo y el texto.
  22. La información está organizada con categorías lógicas.
  23. Se han seguido las pautas WAI para la elaboración de la página.
  24. LA página usa hojas de estilo.
  25. El HTML del sitio ha sido validado satisfactoriamente segun el W3C.
  26. La ruta de la página está visible.
  27. El menú de navegación se mantiene constante.
  28. Hay un enlace a la página de inicio en una zona visible en todas las páginas.
  29. En caso de utilizar javascript, flash o cualquier otro tipo de tecnología la página sigue funcionando cuando el usuario no dispone del plugin necesario.
  30. La página de inicio refleja la identidad corporativa de la empresa.
  31. El usuario sabe quién está detrás de la página y de la empresa.
  32. Hay un número de teléfono, dirección física o correo electrónico en todo momento en una zona visible.
  33. El usuario puede ponerse en contacto con el encargado del sitio web para hacer sugerencias.
  34. Se ha comprobado que funcionan correctamente todos los formularios.
  35. Hay alguien encargado de recibir y contestar estos mensajes.
  36. El usuario recibe una copia o confirmación de envío si lo desea cuando se completa una tarea.
  37. La ayuda ofrecida está ligada a la tarea.
  38. Ofrece sección de Preguntas Frecuentes (FAQ).
  39. Se dan ejemplos para facilitar las tareas.Lista para com
Holas amigos, despues de time podre actualizar mi bitacora, les contare porque ya soy bachiller por suerte jeje, ahora ya vivo en Lima y encontre un trabajo despues de varias entrevistas por aca, si que es agitado Lima pero en Fin si aca no estarian los mejores lugarespara hacer maestria no vendria aca, ahora trabajo en CCFIRST una transnacional Noruega que se dedica a la elaboracion de Software y Websites especialmente para mercados de noruega.
Piendo que es el mejor lugar donde estoy trabajando en ambiente la zona los amigos que hize ahi, todo son buenos profesionales, amigos de la URP, Catolica, UPC, en fin se que este tipo de relacion con nuevas personas tambien me ayudara mucho a desarrollarm profesionalmente.
Es una buena experiencia en CCFIRST.